NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN V e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA TITAN V

NVIDIA Quadro K510M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN V

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 846 MHz
34.4x mais taxa de preenchimento de textura: 465.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
26.7x mais pipelines: 5120 vs 192
45.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 14,899 gflops vs 324.9 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
12x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 1 GB
31x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19884 vs 641
Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 868 vs 441
14.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 vs 1087
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2012
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3071
14.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 vs 1087
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2012
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3071

Especificações
Data de lançamento	7 December 2017 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz vs 846 MHz
Taxa de preenchimento de textura	465.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	5120 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	14,899 gflops vs 324.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19884 vs 641
PassMark - G2D Mark	868 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15401 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15401 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

8.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 250 Watt
Cerca de 41% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 1700 MHz

Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	2400 MHz vs 1700 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN V
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19884

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

868

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15401

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15401

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3071

Nome	NVIDIA TITAN V	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	19884	641
PassMark - G2D Mark	868	441
Geekbench - OpenCL	150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15401	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15401	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13111

Comparar especificações

	NVIDIA TITAN V	NVIDIA Quadro K510M
Essenciais
Arquitetura	Volta	Kepler 2.0
Nome de código	GV100	GK208
Data de lançamento	7 December 2017	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,999
Posicionar na avaliação de desempenho	149	835
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz	846 MHz
Desempenho de ponto flutuante	14,899 gflops	324.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Pipelines	5120	192
Taxa de preenchimento de textura	465.6 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	21,100 million	1270 Million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	1 GB
Largura de banda de memória	652.8 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	3072 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1700 MHz	2400 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus