NVIDIA Tesla K80m vs ATI FirePro V8800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y ATI FirePro V8800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

ATI FirePro V8800

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
33.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
3.1 veces más pipelines: 2x 2496 vs 1600
3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
12 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5012 MHz vs 4600 MHz
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 18.27
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 1180.667
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 49.357
Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 228.843
19.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 0.357

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 November 2014 vs 7 April 2010
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 1600
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 12 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 4600 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 vs 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 vs 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 vs 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 vs 228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 vs 0.357

Razones para considerar el ATI FirePro V8800

Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 825 MHz vs 562 MHz
Consumo de energía típico 44% más bajo: 208 Watt vs 300 Watt
Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36751 vs 18529

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz vs 562 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	208 Watt vs 300 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	36751 vs 18529

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI FirePro V8800

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18529

36751

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

18.27

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

1180.667

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

49.357

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

228.843

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

0.357

Nombre	NVIDIA Tesla K80m	ATI FirePro V8800
Geekbench - OpenCL	18529	36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	0.357
PassMark - G3D Mark		2281
PassMark - G2D Mark		445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K80m	ATI FirePro V8800
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	TeraScale 2
Nombre clave	GK210	Cypress
Fecha de lanzamiento	17 November 2014	7 April 2010
Lugar en calificación por desempeño	690	693
Tipo	Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,499
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	825 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops	2,640.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 2496	1600
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	66.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	208 Watt
Número de transistores	7,080 million	2,154 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 12 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	2x 240.6 GB / s	147.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	4600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5