NVIDIA Tesla K80m vs ATI FirePro V8800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e ATI FirePro V8800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 33.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
- 3.1x mais pipelines: 2x 2496 vs 1600
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 2 GB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4600 MHz
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 18.27
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 1180.667
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 49.357
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 228.843
- 19.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 0.357
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2014 vs 7 April 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 1600 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2x 12 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 1180.667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 49.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 228.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 0.357 |
Razões para considerar o ATI FirePro V8800
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 208 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36751 vs 18529
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 562 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 208 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36751 vs 18529 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI FirePro V8800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80m | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18529 | 36751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1180.667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 49.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 228.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 0.357 |
PassMark - G3D Mark | 2281 | |
PassMark - G2D Mark | 445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80m | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GK210 | Cypress |
Data de lançamento | 17 November 2014 | 7 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 690 | 693 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 825 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops | 2,640.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 66.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 208 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 12 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 2x 240.6 GB / s | 147.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |