NVIDIA Tesla K80m vs ATI FirePro V8800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
  • Скорость текстурирования в 33.1 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 2x 2496 vs 1600
  • Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 2x 12 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 9% больше: 5012 MHz vs 4600 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 62.651 vs 18.27
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 1653.567 vs 1180.667
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 86.984 vs 49.357
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 258.278 vs 228.843
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 19.3 раз(а) больше: 6.882 vs 0.357
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2014 vs 7 April 2010
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 vs 1600
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2x 12 GB vs 2 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 4600 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 vs 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 vs 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 vs 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 vs 228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 vs 0.357

Причины выбрать ATI FirePro V8800

  • Частота ядра примерно на 47% больше: 825 MHz vs 562 MHz
  • Примерно на 44% меньше энергопотребление: 208 Watt vs 300 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 36751 vs 18529
Характеристики
Частота ядра 825 MHz vs 562 MHz
Энергопотребление (TDP) 208 Watt vs 300 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 36751 vs 18529

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI FirePro V8800

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18529
36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.651
18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1653.567
1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.984
49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
258.278
228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.882
0.357
Название NVIDIA Tesla K80m ATI FirePro V8800
Geekbench - OpenCL 18529 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 0.357
PassMark - G3D Mark 2281
PassMark - G2D Mark 445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla K80m ATI FirePro V8800

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя GK210 Cypress
Дата выпуска 17 November 2014 7 April 2010
Место в рейтинге 690 693
Тип Workstation Workstation
Цена на дату первого выпуска $1,499

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 876 MHz
Частота ядра 562 MHz 825 MHz
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops 2,640.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 1600
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 66.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 300 Watt 208 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 2,154 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x DisplayPort, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2x 12 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 2x 240.6 GB / s 147.2 GB / s
Ширина шины памяти 2x 384 Bit 256 Bit
Частота памяти 5012 MHz 4600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla K80m с другими видеокартами

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs ATI Mobility Radeon HD 3430 ATI
Mobility Radeon HD 3430
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs ATI FirePro V8800 ATI
FirePro V8800
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA Quadro 7000 NVIDIA
Quadro 7000
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA
GeForce GTX 870M
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950