NVIDIA Tesla K80m vs ATI FirePro V8800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 33.1 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 2x 2496 vs 1600
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 2x 12 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 9% больше: 5012 MHz vs 4600 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 62.651 vs 18.27
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 1653.567 vs 1180.667
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 86.984 vs 49.357
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 258.278 vs 228.843
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 19.3 раз(а) больше: 6.882 vs 0.357
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2014 vs 7 April 2010 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 vs 1600 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4600 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 1180.667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 49.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 228.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 0.357 |
Причины выбрать ATI FirePro V8800
- Частота ядра примерно на 47% больше: 825 MHz vs 562 MHz
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 208 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 36751 vs 18529
Характеристики | |
Частота ядра | 825 MHz vs 562 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 208 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36751 vs 18529 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI FirePro V8800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80m | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18529 | 36751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1180.667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 49.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 228.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 0.357 |
PassMark - G3D Mark | 2281 | |
PassMark - G2D Mark | 445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80m | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK210 | Cypress |
Дата выпуска | 17 November 2014 | 7 April 2010 |
Место в рейтинге | 690 | 693 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
Частота ядра | 562 MHz | 825 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops | 2,640.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 | 1600 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 66.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 208 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 240.6 GB / s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |