NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M60 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
16x mais pipelines: 2x 2048 vs 2x 128
12.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 2x 1 GB
3.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1600 MHz
11.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7652 vs 676
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 517 vs 509

Especificações
Data de lançamento	30 August 2015 vs 18 April 2008
Taxa de preenchimento de textura	2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines	2x 2048 vs 2x 128
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,833 gflops vs 2x 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	2x 8 GB vs 2x 1 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7652 vs 676
PassMark - G2D Mark	517 vs 509

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 557 MHz
Cerca de 33% menos consumo de energia: 226 Watt vs 300 Watt
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 1791
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 1791

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	600 MHz vs 557 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	226 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4196 vs 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4196 vs 1791

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7652

676

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

517

509

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1791

4196

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1791

4196

Nome	NVIDIA Tesla M60	NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark	7652	676
PassMark - G2D Mark	517	509
Geekbench - OpenCL	29262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1791	4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1791	4196

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla M60	NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Tesla
Nome de código	GM204	G92
Data de lançamento	30 August 2015	18 April 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	481	479
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,999
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo	557 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,833 gflops	2x 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	2x 2048	2x 128
Taxa de preenchimento de textura	2x 151.0 GTexel / s billion / sec	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	300 Watt	226 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	754 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 8 GB	2x 1 GB
Largura de banda de memória	2x 160.4 GB / s	2x 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	2x 256 Bit	2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3