AMD E1-6010 vs AMD E2-3800

Análise comparativa dos processadores AMD E1-6010 e AMD E2-3800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E1-6010

AMD E2-3800

Diferenças

Razões para considerar o AMD E1-6010

A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 877 vs 769
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 vs 1691
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 877 vs 769
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 vs 1691

Especificações
Data de lançamento	29 April 2014 vs 2 November 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018 vs 1691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018 vs 1691

Razões para considerar o AMD E2-3800

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
2 mais threads: 4 vs 2
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 437 vs 427
2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1160 vs 538
Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 156 vs 142
2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 548 vs 250
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 449 vs 377
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 449 vs 377

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Número de processos	4 vs 2
Cache L2	2 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	437 vs 427
PassMark - CPU mark	1160 vs 538
Geekbench 4 - Single Core	156 vs 142
Geekbench 4 - Multi-Core	548 vs 250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	449 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	449 vs 377

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD E2-3800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

427

437

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

538

1160

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

142

156

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

250

548

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

377

449

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

877

769

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2018

1691

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

377

449

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

877

769

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2018

1691

Nome	AMD E1-6010	AMD E2-3800
PassMark - Single thread mark	427	437
PassMark - CPU mark	538	1160
Geekbench 4 - Single Core	142	156
Geekbench 4 - Multi-Core	250	548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	11.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	377	449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	877	769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018	1691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	377	449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	877	769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018	1691

Comparar especificações

	AMD E1-6010	AMD E2-3800
Essenciais
Codinome de arquitetura	Beema	Kabini
Family	AMD E-Series Processors	AMD E-Series Processors
Data de lançamento	29 April 2014	2 November 2013
OPN Tray	EM6010IUJ23JB	EM3800IBJ44HM
Posicionar na avaliação de desempenho	2768	2729
Série	AMD E1-Series APU for Laptops	AMD E2-Series APU for Laptops
Tipo	Laptop	Laptop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Frequência base	1.35 GHz	1.3 GHz
Cache L2	1 MB	2 MB
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Número de núcleos	2	4
Número de processos	2	4
Desbloqueado
Cache L1		128 KB
Temperatura máxima do núcleo		90°C
Memória
Canais de memória máximos	1	1
Tipos de memória suportados	DDR3L-1333	DDR3
Frequência de memória suportada		1600 MHz
Gráficos
Enduro
Gráficos do processador	AMD Radeon R2 Graphics	AMD Radeon HD 8280
Gráficos comutáveis
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Frequência máxima de gráficos		450 MHz
Contagem do núcleo do iGPU		128
Número de pipelines		128
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Suporte à API de gráficos
DirectX	12	12
Vulkan
Compatibilidade
Soquetes suportados	FT3b	FT3
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	15 Watt
Periféricos
Revisão PCI Express	2.0	2.0
Tecnologias avançadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0