AMD Phenom X4 9650 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9650 y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9650

Intel Core 2 Duo E8400

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1713 vs 1205
Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 738
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.833 vs 0.33

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	March 2008 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	1713 vs 1205
Geekbench 4 - Multi-Core	990 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833 vs 0.33

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 3 GHz vs 2.3 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1238 vs 904
Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 283
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 8.403

Especificaciones
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Caché L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1238 vs 904
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 8.403

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

904

1238

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1713

1205

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

283

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

990

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.833

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.403

26.311

Nombre	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	904	1238
PassMark - CPU mark	1713	1205
Geekbench 4 - Single Core	283	422
Geekbench 4 - Multi-Core	990	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403	26.311
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.408

Comparar especificaciones

	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E8400
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Agena	Wolfdale
Fecha de lanzamiento	March 2008	January 2008
Lugar en calificación por desempeño	3047	3024
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio ahora		$129.95
Processor Number		E8400
Series		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valor/costo (0-100)		4.87
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	285 mm	107 mm2
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB
Caché L2	512 KB (per core)	6144 KB
Caché L3	2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.3 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	450 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima del núcleo		72.4°C
Rango de voltaje VID		0.8500V-1.3625V
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2+	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Memoria
Tipos de memorias soportadas		DDR1, DDR2, DDR3
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring