AMD Phenom X4 9650 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9650 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização, Memória, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9650

Intel Core 2 Duo E8400

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9650

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1713 vs 1205
Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 738
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.833 vs 0.33

Especificações
Data de lançamento	March 2008 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1713 vs 1205
Geekbench 4 - Multi-Core	990 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833 vs 0.33

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

Cerca de 30% a mais de clock: 3 GHz vs 2.3 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1238 vs 904
Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 283
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 8.403

Especificações
Frequência máxima	3 GHz vs 2.3 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm vs 65 nm
Cache L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1238 vs 904
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 8.403

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

904

1238

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1713

1205

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

283

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

990

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.833

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.403

26.311

Nome	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	904	1238
PassMark - CPU mark	1713	1205
Geekbench 4 - Single Core	283	422
Geekbench 4 - Multi-Core	990	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403	26.311
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.408

Comparar especificações

	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E8400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Agena	Wolfdale
Data de lançamento	March 2008	January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	3047	3024
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$129.95
Processor Number		E8400
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Custo-benefício (0-100)		4.87
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	285 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	45 nm
Frequência máxima	2.3 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	450 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima do núcleo		72.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM2+	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Memória
Tipos de memória suportados		DDR1, DDR2, DDR3
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring