AMD Ryzen 5 2500U vs AMD PRO A8-9600B
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 2500U y AMD PRO A8-9600B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2500U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.6 GHz vs 3.3 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 95°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1807 vs 1153
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6513 vs 2203
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 661 vs 427
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2341 vs 1128
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 270.96 vs 231.224
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 1.117
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.115 vs 19.579
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.733 vs 57.356
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 vs 10/24/2016 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.3 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 90°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1807 vs 1153 |
| PassMark - CPU mark | 6513 vs 2203 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 vs 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 vs 1128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 vs 231.224 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 1.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 vs 19.579 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 vs 57.356 |
Razones para considerar el AMD PRO A8-9600B
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.973 vs 4.657
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 vs 4.657 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: AMD PRO A8-9600B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 2500U | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1807 | 1153 |
| PassMark - CPU mark | 6513 | 2203 |
| Geekbench 4 - Single Core | 661 | 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | 1128 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | 12.973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | 231.224 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 1.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | 19.579 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | 57.356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD PRO A8-9600B | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Bristol Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 | 10/24/2016 |
| OPN Tray | YM2500C4T4MFB | AM960BADY44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Lugar en calificación por desempeño | 1475 | 1483 |
| Series | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Troquel | 246 mm | 250 mm |
| Caché L1 | 384 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 4 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Número de transistores | 4500 Million | 3100 Million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 720 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 8 | 6 |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | R5 |
| Enduro | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | 12 Watt/15 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FP5 | FP4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 5 2500U con otros
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelCore i7-4770TE
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDA8-7200P
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDPRO A8-9600B
AMDRyzen 5 2500U vs
AMDAthlon Gold 3150U
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelCore i3-9100TE
AMDRyzen 5 2500U vs
IntelXeon E-2276ME
