AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3300 y Intel Core 2 Quad Q9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A4-3300

Intel Core 2 Quad Q9650

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-3300

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 vs 0.587
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 30.945
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 vs 1.175

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	September 2011 vs August 2008
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 30.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 1.175

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9650

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3 GHz vs 2.5 GHz
6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1283 vs 973
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2471 vs 942
Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 274
3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 445
Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.104
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 1.739

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.5 GHz
Caché L2	6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark	1283 vs 973
PassMark - CPU mark	2471 vs 942
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 1.739

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

942

2471

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

1.175

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

4.276

Nombre	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	973	1283
PassMark - CPU mark	942	2471
Geekbench 4 - Single Core	274	444
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	4.276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q9650
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Yorkfield
Fecha de lanzamiento	September 2011	August 2008
Lugar en calificación por desempeño	2999	2987
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio ahora		$54.49
Processor Number		Q9650
Series		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valor/costo (0-100)		22.69
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	228 mm	214 mm2
Caché L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.5 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de transistores	1178 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima del núcleo		71.4°C
Rango de voltaje VID		0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM1	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring