Intel Xeon 3.06 vs AMD Opteron 142

Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon 3.06 y AMD Opteron 142 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Intel Xeon 3.06

AMD Opteron 142

Diferencias

Razones para considerar el Intel Xeon 3.06

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 92% más alta: 3.07 GHz vs 1.6 GHz
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 491 vs 428

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	July 2003 vs June 2003
Frecuencia máxima	3.07 GHz vs 1.6 GHz
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1
Referencias
PassMark - CPU mark	491 vs 428

Razones para considerar el AMD Opteron 142

16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 14% más bajo: 85 Watt vs 97 Watt

Caché L1	128 KB vs 8 KB
Caché L2	1024 KB vs 512 KB
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 97 Watt

Comparar referencias

CPU 1: Intel Xeon 3.06
CPU 2: AMD Opteron 142

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

491

428

Nombre	Intel Xeon 3.06	AMD Opteron 142
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	491	428

Comparar especificaciones

	Intel Xeon 3.06	AMD Opteron 142
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Gallatin	SledgeHammer
Fecha de lanzamiento	July 2003	June 2003
Lugar en calificación por desempeño	3333	3345
Segmento vertical	Server	Server
Desempeño
Troquel	237 mm	193 mm
Caché L1	8 KB	128 KB
Caché L2	512 KB	1024 KB
Caché L3	2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm	130 nm
Frecuencia máxima	3.07 GHz	1.6 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	286 million	106 million
Soporte de 64 bits
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	2	1
Zócalos soportados	604	940
Diseño energético térmico (TDP)	97 Watt	85 Watt