AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 2900 MHz vs 1645 MHz
661 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 603

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 15 August 2016
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz vs 1645 MHz
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	879 vs 603

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47476 vs 27793
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 6998
11.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5536 vs 480

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 1500 MHz
Pipelines	2048 vs 768
Referencias
Geekbench - OpenCL	47476 vs 27793
PassMark - G3D Mark	10465 vs 6998
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5536 vs 480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

47476

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

603

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

10465

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

5536

Nombre	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Geekbench - OpenCL	27793	47476
PassMark - G2D Mark	879	603
PassMark - G3D Mark	6998	10465
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	5536
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Pascal
Nombre clave	Phoenix	GP104B
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	15 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	240	290
Precio de lanzamiento (MSRP)		$389.99
Precio ahora		$359.99
Tipo		Laptop
Valor/costo (0-100)		43.18
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz	1645 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	16 nm
Pipelines	768	2048
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Núcleos CUDA		1920
Desempeño de punto flotante		6,738 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	8 GB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	256 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared	8 GB/s
Tipo de memoria	System Shared	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready