AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4000 y NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 275 MHz
9.8 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
14.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 275 MHz
229.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1604 vs 7
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 187

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 June 2012 vs 16 February 2003
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz vs 275 MHz
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 275 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1604 vs 7
PassMark - G2D Mark	412 vs 187

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1604

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

412

187

Nombre	AMD FirePro M4000	NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark	1604	7
PassMark - G2D Mark	412	187
Geekbench - OpenCL	5495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357

Comparar especificaciones

	AMD FirePro M4000	NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kelvin
Nombre clave	Chelsea	NV28 A2
Fecha de lanzamiento	27 June 2012	16 February 2003
Lugar en calificación por desempeño	945	942
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz	275 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	150 nm
Pipelines	512
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt
Número de transistores	1,500 million	36 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	n / a
Diseño	MXM-A
Interfaz	MXM-A (3.0)	AGP 8x
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		216 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	4.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	275 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	SDR
Memoria compartida	0