AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4000 y NVIDIA GeForce GT 340 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 675 MHz vs 550 MHz
  • Tasa de llenado de textura 23% más alta: 21.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • 5.3 veces más pipelines: 512 vs 96
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 257.28 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 69 Watt
  • 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1700 MHz
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1593 vs 738
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 410 vs 242
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 June 2012 vs 2 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo 675 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines 512 vs 96
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 69 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1593 vs 738
PassMark - G2D Mark 410 vs 242

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 340 OEM

  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11231 vs 5532
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 vs 3357
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 vs 3357
Referencias
Geekbench - OpenCL 11231 vs 5532
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3974 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3974 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1593
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
410
242
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5532
11231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3974
Nombre AMD FirePro M4000 NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1593 738
PassMark - G2D Mark 410 242
Geekbench - OpenCL 5532 11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3974

Comparar especificaciones

AMD FirePro M4000 NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla 2.0
Nombre clave Chelsea GT215
Fecha de lanzamiento 27 June 2012 2 February 2010
Lugar en calificación por desempeño 950 952
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 675 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops 257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 512 96
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 69 Watt
Número de transistores 1,500 million 727 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus n / a
Diseño MXM-A
Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 168 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 27.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 1700 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0