AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4000 y NVIDIA GeForce GT 340 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 675 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 23% más alta: 21.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
5.3 veces más pipelines: 512 vs 96
2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 257.28 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 69 Watt
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1700 MHz
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1593 vs 738
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 410 vs 242

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 June 2012 vs 2 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines	512 vs 96
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops vs 257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 69 Watt
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1593 vs 738
PassMark - G2D Mark	410 vs 242

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 340 OEM

2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11231 vs 5532
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 vs 3357
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 vs 3357

Referencias
Geekbench - OpenCL	11231 vs 5532
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3974 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3974 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1593

738

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

410

242

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5532

11231

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3974

Nombre	AMD FirePro M4000	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark	1593	738
PassMark - G2D Mark	410	242
Geekbench - OpenCL	5532	11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	424.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	79.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3974

Comparar especificaciones

	AMD FirePro M4000	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Chelsea	GT215
Fecha de lanzamiento	27 June 2012	2 February 2010
Lugar en calificación por desempeño	950	953
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	512	96
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	69 Watt
Número de transistores	1,500 million	727 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	n / a
Diseño	MXM-A
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	27.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	1700 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0