NVIDIA Quadro M500M vs AMD FirePro M4150

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M500M y AMD FirePro M4150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M500M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1029 MHz vs 715 MHz
  • Tasa de llenado de textura 5% más alta: 17.98 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 57% mejor: 863.2 gflops vs 549.1 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1171 vs 995
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 181 vs 171
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6099 vs 3862
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 1764
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 1764
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 April 2016 vs 16 October 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 715 MHz
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 549.1 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1171 vs 995
PassMark - G2D Mark 181 vs 171
Geekbench - OpenCL 6099 vs 3862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174 vs 1764

Razones para considerar el AMD FirePro M4150

  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 1729
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 1729
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3122
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3122
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3122

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: AMD FirePro M4150

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1171
995
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6099
3862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2174
1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2174
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
3354
Nombre NVIDIA Quadro M500M AMD FirePro M4150
PassMark - G3D Mark 1171 995
PassMark - G2D Mark 181 171
Geekbench - OpenCL 6099 3862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1729 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1729 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3122 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3122 3354

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M500M AMD FirePro M4150

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 1.0
Nombre clave GM108 Opal
Fecha de lanzamiento 27 April 2016 16 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 1084 1086
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 715 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops 549.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s 17.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

nView Display Management
Optimus