AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 360 y AMD FirePro W5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 360

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 13% más alta: 50.4 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 13% mejor: 1,613 gflops vs 1,428 gflops
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3106 vs 2989
• Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16433 vs 11644
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 35.15
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 3.199
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 57.354
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 163.258
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 4397
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3688
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 4397
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3688

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 513
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 819.203

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3106 2989
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	513 537
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16433 11644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	38.068 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	819.203 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.386 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.285 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	188.858 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4799 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4147 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4799 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4147 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3356

Comparar especificaciones