AMD FirePro W5170M vs NVIDIA Quadro K4200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5170M y NVIDIA Quadro K4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W5170M

NVIDIA Quadro K4200

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 900 MHz vs 771 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 925 MHz vs 784 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3311
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3311

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 August 2014 vs 22 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 771 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz vs 784 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3311

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200

2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 87.81 GTexel / s vs 37 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
Desempeño de punto flotante 78% mejor: 2,107 gflops vs 1,184 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 5400 MHz vs 4500 MHz
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4325 vs 1792
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 501 vs 356
Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12321 vs 8303
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 3409
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 3409
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 3189
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 3189

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	87.81 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,107 gflops vs 1,184 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5400 MHz vs 4500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4325 vs 1792
PassMark - G2D Mark	501 vs 356
Geekbench - OpenCL	12321 vs 8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373 vs 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 vs 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 vs 3189

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1792

4325

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

356

501

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8303

12321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3409

6373

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3409

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3189

3382

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3189

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3311

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3311

Nombre	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	1792	4325
PassMark - G2D Mark	356	501
Geekbench - OpenCL	8303	12321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3409	6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3409	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3189	3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3189	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		70.194
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K4200
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Tropo	GK104
Fecha de lanzamiento	25 August 2014	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	696	697
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$854.99
Precio ahora		$446.99
Valor/costo (0-100)		11.92
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz	784 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	771 MHz
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops	2,107 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1344
Tasa de llenado de textura	37 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	3,540 million
Diseño energético térmico (TDP)		108 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB / s	172.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz	5400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro