AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V8600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W8000 y ATI FireGL V8600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W8000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 900 MHz vs 688 MHz
• 9.2 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• 5.6 veces más pipelines: 1792 vs 320
• 7.3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 440.3 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1736 MHz
• 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4096 vs 839
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 406

Razones para considerar el ATI FireGL V8600

• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 159 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W8000
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4096 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	464 406

Comparar especificaciones