AMD ROG Ally vs NVIDIA CMP 30HX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally y NVIDIA CMP 30HX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD ROG Ally
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 2500 MHz vs 1785 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 125 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 25 Feb 2021 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz vs 1785 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 125 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1530 MHz vs 1500 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 5.5 veces más pipelines: 1408 vs 256
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 256 |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA CMP 30HX
Nombre | AMD ROG Ally | NVIDIA CMP 30HX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 |
Comparar especificaciones
AMD ROG Ally | NVIDIA CMP 30HX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Turing |
Nombre clave | Phoenix | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 25 Feb 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 298 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | 1785 MHz |
Unidades de Compute | 4 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 256 | 1408 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 25390 million | 6600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | 35 mm, 1.4 inches |
Longitud | 280 mm, 11 inches | 229 mm, 9 inches |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 51.20 GB/s | 336.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | LPDDR5 | GDDR6 |