AMD ROG Ally vs NVIDIA CMP 30HX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally y NVIDIA CMP 30HX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD ROG Ally

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 2500 MHz vs 1785 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
  • 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 125 Watt
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
Fecha de lanzamiento 2023 vs 25 Feb 2021
Impulso de la velocidad de reloj 2500 MHz vs 1785 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 125 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 6 GB

Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1530 MHz vs 1500 MHz
  • 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
  • 5.5 veces más pipelines: 1408 vs 256
  • Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz vs 1500 MHz
Tasa de llenado de textura 157.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
Pipelines 1408 vs 256
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA CMP 30HX

Nombre AMD ROG Ally NVIDIA CMP 30HX
Geekbench - OpenCL 68128

Comparar especificaciones

AMD ROG Ally NVIDIA CMP 30HX

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Turing
Nombre clave Phoenix TU116
Fecha de lanzamiento 2023 25 Feb 2021
Lugar en calificación por desempeño not rated 298

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2500 MHz 1785 MHz
Unidades de Compute 4
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 12 nm
Pipelines 256 1408
Pixel fill rate 20.00 GPixel/s 85.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 40.00 GTexel/s 157.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 125 Watt
Número de transistores 25390 million 6600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 21 mm, 0.8 inches 35 mm, 1.4 inches
Longitud 280 mm, 11 inches 229 mm, 9 inches
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura 111 mm, 4.4 inches 111 mm, 4.4 inches
Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 3.0 x4
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 (12_1)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 51.20 GB/s 336.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz, 6.4 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria LPDDR5 GDDR6

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la AMD ROG Ally con otros

AMD ROG Ally AMD
ROG Ally
vs NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
AMD ROG Ally AMD
ROG Ally
vs NVIDIA CMP 30HX NVIDIA
CMP 30HX
AMD ROG Ally AMD
ROG Ally
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M