AMD Radeon 520 vs NVIDIA Quadro K4100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y NVIDIA Quadro K4100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1030 MHz vs 706 MHz
- 303.9 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 67.78 GTexel / s
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 41% más alta: 4500 MHz vs 3200 MHz
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 9097
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1182 vs 1105
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1182 vs 1105
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3246
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3246
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 23 July 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 706 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s vs 67.78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 9097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3246 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M
- 3.6 veces más pipelines: 1152 vs 320
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,627 gflops vs 660 GFLOPs
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2736 vs 860
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 324 vs 206
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1242
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1242
Especificaciones | |
Pipelines | 1152 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops vs 660 GFLOPs |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2736 vs 860 |
PassMark - G2D Mark | 324 vs 206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1242 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon 520 | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 860 | 2736 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 324 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | 9097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 1974 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 520 | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Oland | GK104 |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Generación GCN | 1st Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1098 | 1075 |
Tipo | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Precio ahora | $379.99 | |
Valor/costo (0-100) | 9.50 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 706 MHz |
Desempeño de punto flotante | 660 GFLOPs | 1,627 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 1152 |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | 67.78 GTexel / s |
Texture Units | 20 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |