AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon HD 8370D IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610 Mobile y AMD Radeon HD 8370D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1030 MHz vs 760 MHz
- 2.5 veces más pipelines: 320 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1072 vs 359
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1072 vs 359
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 1386
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 1386
- 6.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5302 vs 783
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 vs July 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 760 MHz |
| Pipelines | 320 vs 128 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 vs 359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 1386 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 1386 |
| Geekbench - OpenCL | 5302 vs 783 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP
- 295.1 veces más la tasa de llenado de textura: 6080 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 2859
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 2859
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 6080 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 2859 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 2859 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8370D IGP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon HD 8370D IGP |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1386 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3112 |
| Geekbench - OpenCL | 5302 | 783 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | |
| PassMark - G3D Mark | 314 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon HD 8370D IGP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
| Nombre clave | Sea Islands | Scrapper Lite |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 | July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1326 | 1378 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Unidades de Compute | 5 | 2 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 760 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | 194.6 GFLOPS |
| Pipelines | 320 | 128 |
| Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | 3040 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | 6080 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Número de transistores | 690 million | 1,303 million |
| Render output units | 4 | |
| Texture Units | 8 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 36 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 610 Mobile con otros
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4870
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4830
AMDRadeon 610 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon HD 8570D
AMDRadeon 610 Mobile vs
IntelHD Graphics 620
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon R8 M435DX
