AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 M445

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y AMD Radeon R7 M445 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

AMD Radeon R7 M445

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1024 MHz vs 920 MHz
1335.9 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1913
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1913
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 176

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 15 May 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz vs 920 MHz
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Pipelines	384 vs 320
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1913
PassMark - G2D Mark	205 vs 176

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M445

Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 780 MHz vs 730 MHz
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15-25 Watt vs 50 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 694
3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 694
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1116
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1116
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 943 vs 897

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	15-25 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2138 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2138 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1853 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1853 vs 1116
PassMark - G3D Mark	943 vs 897

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1913

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1913

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

2138

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

2138

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

1853

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

1853

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

176

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

943

Nombre	AMD Radeon 620	AMD Radeon R7 M445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	2138
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	1853
PassMark - G2D Mark	205	176
PassMark - G3D Mark	897	943
Geekbench - OpenCL		5332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		54.067

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 620	AMD Radeon R7 M445
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 3.0
Nombre clave	Polaris 24	Meso
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño	1248	1303
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz	920 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	320
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	18.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	15-25 Watt
Número de transistores	1550 million	3,100 million
Desempeño de punto flotante		588.8 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	32 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	4000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0