NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon E6465

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y AMD Radeon E6465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

AMD Radeon E6465

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1025 MHz vs 600 MHz
13.7 veces más la tasa de llenado de textura: 65.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
6.4 veces más pipelines: 1024 vs 160
10.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,099 gflops vs 192.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 72% más alta: 5500 MHz vs 3200 MHz
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 380 vs 354
18.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4284 vs 231

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 January 2017 vs 29 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1025 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	65.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 160
Desempeño de punto flotante	2,099 gflops vs 192.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	380 vs 354
PassMark - G3D Mark	4284 vs 231

Razones para considerar el AMD Radeon E6465

2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 55 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 55 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E6465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

354

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4284

231

Nombre	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	AMD Radeon E6465
PassMark - G2D Mark	380	354
PassMark - G3D Mark	4284	231
Geekbench - OpenCL	16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	AMD Radeon E6465
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nombre clave	GM206	Caicos
Fecha de lanzamiento	11 January 2017	29 September 2015
Lugar en calificación por desempeño	473	474
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1025 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	2,099 gflops	192.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1024	160
Tasa de llenado de textura	65.6 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt	25 Watt
Número de transistores	2,940 million	370 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	88 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5