AMD Radeon E6760 vs ATI Mobility Radeon 9200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6760 y ATI Mobility Radeon 9200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E6760

ATI Mobility Radeon 9200

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E6760

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 200 MHz
120 veces más pipelines: 480 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 32 MB
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 460 MHz
292.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 877 vs 3
3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 485 vs 145

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 May 2011 vs 1 March 2003
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz vs 200 MHz
Pipelines	480 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 32 MB
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 460 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	877 vs 3
PassMark - G2D Mark	485 vs 145

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9200

55.6 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 14.4 GTexel / s

Tasa de llenado de textura	800 MTexel / s vs 14.4 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

877

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

485

145

Nombre	AMD Radeon E6760	ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark	877	3
PassMark - G2D Mark	485	145
Geekbench - OpenCL	9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3528

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E6760	ATI Mobility Radeon 9200
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Rage 7
Nombre clave	Turks	M9+
Fecha de lanzamiento	2 May 2011	1 March 2003
Precio de lanzamiento (MSRP)	$239.99
Lugar en calificación por desempeño	1135	1138
Precio ahora	$239.99
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	5.07
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz	200 MHz
Desempeño de punto flotante	576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	150 nm
Pipelines	480	4
Tasa de llenado de textura	14.4 GTexel / s	800 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt
Número de transistores	716 million	36 million
Impulso de la velocidad de reloj		250 MHz
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	AGP 8x
Soporte de API
DirectX	11.0	8.1
OpenGL	4.3	1.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	32 MB
Ancho de banda de la memoria	51.2 GB / s	14.72 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	200 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz	460 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	128
Memoria compartida		0
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs