AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 690

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 300 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 46.352
Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 930.114
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.656
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 29.836
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 97.861

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 3 May 2012
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 300 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 97.861

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 915 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1019 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 83% más alta: 234 billion / sec vs 128.0 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 2x 1536 vs 2048
Desempeño de punto flotante 53% mejor: 2x 3,130 gflops vs 4,096 gflops

Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1019 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	234 billion / sec vs 128.0 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 2048
Desempeño de punto flotante	2x 3,130 gflops vs 4,096 gflops
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 6000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

46.352

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

930.114

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.656

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

29.836

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

97.861

Nombre	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 690
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	97.861
PassMark - G3D Mark		5590
PassMark - G2D Mark		465
Geekbench - OpenCL		16270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1673
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 690
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Amethyst	GK104
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	3 May 2012
Lugar en calificación por desempeño	734	737
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999
Valor/costo (0-100)		7.01
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz	1019 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops	2x 3,130 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2x 1536
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s	234 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	300 Watt
Número de transistores	5,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		3072
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	Two 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		11.0" (27.9 cm)
Opciones de SLI		Quad
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB / s	384 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA