AMD Radeon E9171 MCM vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1124 MHz vs 350 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1219 MHz vs 1200 MHz
  • Tasa de llenado de textura 35% más alta: 39.01 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 460.8 gflops
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 340.911
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.785
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 20.414
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 29.514
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 vs 1 September 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz vs 350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 512 vs 24
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 460.8 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 29.514

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 vs 27.321
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89 vs 27.321

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
29.514
Nombre AMD Radeon E9171 MCM Intel UHD Graphics 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 29.514
PassMark - G3D Mark 1243
PassMark - G2D Mark 301
Geekbench - OpenCL 4672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 420

Comparar especificaciones

AMD Radeon E9171 MCM Intel UHD Graphics 630

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Generation 9.5
Nombre clave Lexa Coffee Lake GT2
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 1238 1239
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz 350 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops 460.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 512 24
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 15 Watt
Número de transistores 2,200 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync