AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R7 M460

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y AMD Radeon R7 M460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1124 MHz vs 1100 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1219 MHz vs 1125 MHz
  • Tasa de llenado de textura 44% más alta: 39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,248 gflops vs 864.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 19.679
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 358.673
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.572
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 30.024
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 85.168
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 vs 15 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz vs 1100 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz vs 1125 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 864.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 vs 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 85.168

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
85.168
Nombre AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R7 M460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 85.168
PassMark - G3D Mark 1069
PassMark - G2D Mark 205
Geekbench - OpenCL 4999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772

Comparar especificaciones

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R7 M460

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 3.0
Nombre clave Lexa Meso
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1239 1242
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz 1125 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz 1100 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops 864.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s 27 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt
Número de transistores 2,200 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0