AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 830M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y NVIDIA GeForce 830M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1124 MHz vs 1082 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1219 MHz vs 1150 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 512 vs 256
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 588.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 16.955
• 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 156.544
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.013
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 17.81
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 67.443

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M

• Consumo de energía típico 21% más bajo: 33 Watt vs 40 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.321 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	924.953 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.499 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.632 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.705 67.443

Comparar especificaciones