AMD Radeon HD 6230 vs NVIDIA GeForce GT 240
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6230 y NVIDIA GeForce GT 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 69 Watt
- 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 46
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2011 vs 17 November 2009 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 69 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 254 vs 46 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1340 MHz vs 650 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 257.28 gflops vs 104 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB or 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 70% más alta: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 501 vs 179
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 vs 744
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 vs 744
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1385 vs 1293
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1385 vs 1293
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1340 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops vs 104 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB or 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 501 vs 179 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 vs 744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 vs 744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 vs 1293 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 vs 1293 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6230 | NVIDIA GeForce GT 240 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 179 | 501 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 46 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 252 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 252 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 744 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 744 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1293 | 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1293 | 1385 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6230 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Park | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2011 | 17 November 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1391 | 1394 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
| Precio ahora | $37.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.27 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1340 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 257.28 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 69 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105C C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 6.6" (168mm) (16.8 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB or 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 54.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6230 con otros
AMDRadeon HD 6230 vs
NVIDIAGeForce GT 240
AMDRadeon HD 6230 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
AMDRadeon HD 6230 vs
AMDFirePro M8900
AMDRadeon HD 6230 vs
NVIDIAGeForce GT 630M
AMDRadeon HD 6230 vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
AMDRadeon HD 6230 vs
IntelHD Graphics 5000
