NVIDIA GeForce GT 630M vs AMD Radeon HD 6230
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630M y AMD Radeon HD 6230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 104 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 532 vs 179
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 252
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 744
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1293
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 252
- 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 744
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1293
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 vs 2 July 2011 |
| Pipelines | 96 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops vs 104 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 532 vs 179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1293 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6230
- Consumo de energía típico 74% más bajo: 19 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 152
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 33 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 254 vs 152 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 6230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 532 | 179 |
| PassMark - G2D Mark | 152 | 254 |
| Geekbench - OpenCL | 2387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | 252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | 744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | 252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | 744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 6230 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GF108 | Park |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 | 2 July 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1390 | 1391 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 104 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 80 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 19 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 292 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3\GDDR5 | DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
