AMD Radeon HD 6450 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6450 y NVIDIA GeForce 8400 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 39% más alta: 5 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
  • 10 veces más pipelines: 160 vs 16
  • 6.8 veces mejor desempeño de punto flotante 200.0 gflops vs 29.376 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 30 Watt vs 40 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 198 vs 156
  • 5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 119 vs 24
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 810 vs 224
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 vs 445
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 810 vs 224
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 vs 445
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 April 2011 vs 17 April 2007
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
Pipelines 160 vs 16
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops vs 29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 198 vs 156
PassMark - G2D Mark 119 vs 24
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 810 vs 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 vs 445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 810 vs 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 vs 445

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400 GS

  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1791 vs 633
Referencias
Geekbench - OpenCL 1791 vs 633

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
198
156
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
24
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
633
1791
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
810
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1627
445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
810
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1627
445
Nombre AMD Radeon HD 6450 NVIDIA GeForce 8400 GS
PassMark - G3D Mark 198 156
PassMark - G2D Mark 119 24
Geekbench - OpenCL 633 1791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 810 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 810 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 445
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6450 NVIDIA GeForce 8400 GS

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Caicos G86
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Fecha de lanzamiento 7 April 2011 17 April 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $55 $29.99
Lugar en calificación por desempeño 1627 1695
Precio ahora $39.99 $39.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 9.02 3.68

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops 29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 160 16
Stream Processors 160
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s 3.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 40 Watt
Número de transistores 370 million 210 million
Velocidad de reloj del núcleo 459 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 4
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.0 x8
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 168 mm 170 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2
Configuración de memoria estándar por GPU 256 MB

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
SLI