AMD Radeon HD 8250 vs AMD Radeon HD 6450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8250 y AMD Radeon HD 6450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8250

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1075 vs 633
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 212 vs 198
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 June 2013 vs 7 April 2011
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 1075 vs 633
PassMark - G3D Mark 212 vs 198

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6450

  • Impulso de la velocidad de reloj 88% más alto: 750 MHz vs 400 MHz
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 160 vs 128
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 119 vs 59
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 810 vs 628
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 810 vs 628
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 vs 1343
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 vs 1343
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 497 vs 384
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 497 vs 384
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz vs 400 MHz
Pipelines 160 vs 128
Referencias
PassMark - G2D Mark 119 vs 59
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 810 vs 628
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 810 vs 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 vs 1343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 vs 1343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 497 vs 384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 497 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: AMD Radeon HD 6450

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1075
633
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
59
119
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
212
198
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
628
810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
628
810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1343
1627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1343
1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
384
497
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
384
497
Nombre AMD Radeon HD 8250 AMD Radeon HD 6450
Geekbench - OpenCL 1075 633
PassMark - G2D Mark 59 119
PassMark - G3D Mark 212 198
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 628 810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 628 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 1627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 384 497
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 384 497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.314
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8250 AMD Radeon HD 6450

Esenciales

Arquitectura GCN TeraScale 2
Nombre clave Temash Caicos
Fecha de lanzamiento 1 June 2013 7 April 2011
Lugar en calificación por desempeño 1625 1627
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $55
Precio ahora $39.99
Valor/costo (0-100) 9.02

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 400 MHz 750 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 128 160
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops
Stream Processors 160
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt
Número de transistores 370 million

Soporte de API

DirectX 11.1 11
OpenGL 4.4

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 4
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.0 x8
Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire