AMD Radeon HD 6850 vs ATI FirePro 2260 PCI
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6850 y ATI FirePro 2260 PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- 18.6 veces más la tasa de llenado de textura: 37.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 24 veces más pipelines: 960 vs 40
- 37.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,488.0 gflops vs 40 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 17.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1953 vs 113
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 431
- 11 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 304
- 11 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 304
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 vs 1 January 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Pipelines | 960 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 1,488.0 gflops vs 40 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1953 vs 113 |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 304 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2260 PCI
- 8.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 127 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 127 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6850
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6850 | ATI FirePro 2260 PCI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1953 | 113 |
| PassMark - G2D Mark | 434 | 431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 304 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6850 | ATI FirePro 2260 PCI | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Barts | RV620 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 | 1 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 826 | 829 |
| Precio ahora | $99.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 28.63 | |
Información técnica |
||
| Desempeño de punto flotante | 1,488.0 gflops | 40 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 960 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 127 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 1,700 million | 181 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | AGP | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Longitud | 198 mm | 170 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
