AMD Radeon HD 6850 vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6850 y ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 10.3 veces más la tasa de llenado de textura: 37.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 960 vs 80
- 20.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,488.0 gflops vs 72 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 14.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1953 vs 135
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 377
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1654
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1654
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 vs 9 January 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 960 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,488.0 gflops vs 72 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1953 vs 135 |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1654 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6850
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1953 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 434 | 377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1654 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6850 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Barts | M92 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 | 9 January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 826 | 828 |
| Precio ahora | $99.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 28.63 | |
Información técnica |
||
| Desempeño de punto flotante | 1,488.0 gflops | 72 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 960 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 127 Watt | |
| Número de transistores | 1,700 million | 242 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | AGP | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 198 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 9.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
