NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon HD 7620G IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2000M y AMD Radeon HD 7620G IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000M
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 745 MHz vs 360 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1011 vs 364
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 256 vs 112
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3076 vs 1232
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2207 vs 1810
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2207 vs 1810
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 360 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1011 vs 364 |
PassMark - G2D Mark | 256 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 3076 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2207 vs 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2207 vs 1810 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7620G IGP
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 55 Watt
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 55 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K2000M | AMD Radeon HD 7620G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1011 | 364 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 112 |
Geekbench - OpenCL | 3076 | 1232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 262.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2207 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2207 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K2000M | AMD Radeon HD 7620G IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 3 |
Nombre clave | GK107 | Devastator |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 | 15 May 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $265.27 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1258 | 1259 |
Precio ahora | $149.95 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 8.53 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 360 MHz |
Desempeño de punto flotante | 572.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 23.84 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 1,303 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 497 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | IGP |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 |