AMD Radeon HD 7620G IGP vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7620G IGP y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7620G IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3176
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3176
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 22 March 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3176 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 835 MHz vs 360 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 91% más alto: 950 MHz vs 497 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1454 vs 364
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 111
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4041 vs 1232
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1810
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1810
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 835 MHz vs 360 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz vs 497 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1454 vs 364 |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 111 |
| Geekbench - OpenCL | 4041 vs 1232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1810 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 364 | 1454 |
| PassMark - G2D Mark | 111 | 268 |
| Geekbench - OpenCL | 1232 | 4041 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 3 | Kepler |
| Nombre clave | Devastator | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 22 March 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1266 | 1267 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 497 MHz | 950 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz | 835 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 1,303 million | 1,270 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 729.6 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 30.4 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | MXM-B (3.0) |
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7620G IGP con otros
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
ATIRadeon HD 4890
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAQuadro K2000M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon R7 M260DX
