NVIDIA GRID K1 vs AMD Radeon HD 7650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K1 y AMD Radeon HD 7650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K1

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 850 MHz vs 450 MHz
  • 38.3 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 4x 192 vs 480
  • 3 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 651 vs 437
  • 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 60
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1976 vs 1191
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.591 vs 3.699
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1042
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1042
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 March 2013 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
Pipelines 4x 192 vs 480
Desempeño de punto flotante 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4x 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 651 vs 437
PassMark - G2D Mark 259 vs 60
Geekbench - OpenCL 1976 vs 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591 vs 3.699
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 vs 1042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 vs 1042

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650M

  • 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 130 Watt
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 169.864
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 vs 0.336
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 10.43
  • 5.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 354
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 319
  • 5.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 354
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 319
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 130 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 220.859 vs 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.375 vs 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624 vs 10.43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 vs 319

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
651
437
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
259
60
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1976
1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.591
3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
169.864
220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.336
0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
10.43
44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
354
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
319
1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
354
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
319
1733
Nombre NVIDIA GRID K1 AMD Radeon HD 7650M
PassMark - G3D Mark 651 437
PassMark - G2D Mark 259 60
Geekbench - OpenCL 1976 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 319 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 319 1733
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Comparar especificaciones

NVIDIA GRID K1 AMD Radeon HD 7650M

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 Thames
Fecha de lanzamiento 18 March 2013 7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $4,140
Lugar en calificación por desempeño 1524 1526
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 4x 326.4 gflops 432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 4x 192 480
Tasa de llenado de textura 4x 13.6 GTexel / s billion / sec 10.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 20 Watt
Número de transistores 1,270 million 716 million
Impulso de la velocidad de reloj 550 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4x 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 4x 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4x 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0