NVIDIA GRID K1 vs AMD Radeon HD 7650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K1 y AMD Radeon HD 7650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K1

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 850 MHz vs 450 MHz
• 38.3 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 4x 192 vs 480
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 4 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 651 vs 442
• 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 62
• Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1976 vs 1191
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.591 vs 3.699
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1042
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1042

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650M

• 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 130 Watt
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 169.864
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 vs 0.336
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 10.43
• 5.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 354
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 319
• 5.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 354
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 319

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	651 442
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	259 62
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1976 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.591 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.864 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.336 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.43 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	319 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	319 1733

Comparar especificaciones