NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon HD 7670 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2100M y AMD Radeon HD 7670 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 67% más alta: 32.02 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 576 vs 480
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 55 Watt vs 66 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1359 vs 805
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 vs 7.266
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 vs 0.464
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1366
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2385
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1366
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2385
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 5 January 2012 |
Tasa de llenado de textura | 32.02 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 576 vs 480 |
Desempeño de punto flotante | 768.4 gflops vs 768.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 66 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1359 vs 805 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 vs 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 vs 0.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 vs 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 vs 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 800 MHz vs 667 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 4000 MHz vs 3008 MHz
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 330 vs 283
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11715 vs 4544
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.832 vs 40.703
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 667 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 3008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 283 |
Geekbench - OpenCL | 11715 vs 4544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 vs 40.703 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7670 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1359 | 805 |
PassMark - G2D Mark | 283 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 4544 | 11715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7670 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK106 | Turks |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $84.95 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1108 | 1109 |
Precio ahora | $159.99 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 10.91 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 667 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 768.4 gflops | 768.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 576 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 32.02 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 66 Watt |
Número de transistores | 2,540 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 48.0 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |