AMD Radeon HD 7970 vs NVIDIA Quadro 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7970 y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 7.8 veces más la tasa de llenado de textura: 118.4 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 256
- 7.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 486.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 6.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34541 vs 5013
- 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 13.345
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 306.122
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 1.552
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 20.453
- 12.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 39.651
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 2079
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3472
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 2079
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3472
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 December 2011 vs 2 November 2010 |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 486.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 5013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 13.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 306.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 1.552 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 20.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 39.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3472 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 142 Watt vs 300 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2808 MHz vs 1375 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 142 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2808 MHz vs 1375 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7970
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7970 | NVIDIA Quadro 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34541 | 5013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | 13.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | 306.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | 1.552 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | 20.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | 39.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 1476 | |
PassMark - G2D Mark | 382 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7970 | NVIDIA Quadro 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Tahiti | GF100 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 22 December 2011 | 2 November 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | $1,199 |
Lugar en calificación por desempeño | 464 | 1047 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio ahora | $141.66 | |
Valor/costo (0-100) | 17.08 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 486.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 256 |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 15.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 142 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 3,100 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 274 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 264 GB/s | 89.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz | 2808 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |