NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 7970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y AMD Radeon HD 7970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 980 MHz vs 850 MHz
  • Tasa de llenado de textura 38% más alta: 94.1 billion / sec vs 68 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 9% mejor: 2,378 gflops vs 2,176 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 6008 MHz vs 4800 MHz
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4791 vs 3529
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 506
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 5094
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3692
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3339
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 5094
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3692
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3339
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 June 2013 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 94.1 billion / sec vs 68 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 2,176 gflops
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 4800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4791 vs 3529
PassMark - G2D Mark 527 vs 506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3339

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M

  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 1280 vs 1152
  • Consumo de energía típico 70% más bajo: 100 Watt vs 170 Watt
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22410 vs 14254
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.181 vs 37.505
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1121.002 vs 864.402
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 3.09
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 vs 40.457
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 84.186
Especificaciones
Pipelines 1280 vs 1152
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 170 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 22410 vs 14254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.181 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1121.002 vs 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 84.186

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4791
3529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
506
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14254
22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.505
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
864.402
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.09
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.457
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
84.186
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6927
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6927
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3339
Nombre NVIDIA GeForce GTX 760 AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 4791 3529
PassMark - G2D Mark 527 506
Geekbench - OpenCL 14254 22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1663 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 760 AMD Radeon HD 7970M

Esenciales

Arquitectura Kepler GCN 1.0
Nombre clave GK104 Wimbledon
Fecha de lanzamiento 25 June 2013 24 April 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $249
Lugar en calificación por desempeño 589 590
Precio ahora $249.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 23.69

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 850 MHz
Núcleos CUDA 1152
Desempeño de punto flotante 2,378 gflops 2,176 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 1152 1280
Tasa de llenado de textura 94.1 billion / sec 68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt 100 Watt
Número de transistores 3,540 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Mínima energía recomendada 500 Watt
Conectores de energía complementarios Two 6-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA