AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD FirePro W7170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1400 MHz vs 723 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4979 vs 3162
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 2 October 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 3162 |
Razones para considerar el AMD FirePro W7170M
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1704 MHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 418 vs 371
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50809 vs 22636
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 1715
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 1177
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 1724
- 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 1715
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 1177
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 1724
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1704 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 371 |
Geekbench - OpenCL | 50809 vs 22636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 1724 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 22636 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 | 3362 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 2 October 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 682 | 420 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 5,000 million |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 1704 MHz | 5000 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |