AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon Pro 455

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU y AMD Radeon Pro 455 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1400 MHz vs 855 MHz
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4654 vs 3113
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23264 vs 11003
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 33.484
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 573.646
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 2.854
• Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 44.793
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 148.673

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 455

• 8.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 300 Watt
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1704 MHz
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 338
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 1715
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1762 vs 1177
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1724
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 1715
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1762 vs 1177
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon Pro 455

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4654 3113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 705
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23264 11003
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 148.673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3359

Comparar especificaciones