AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1187 MHz vs 1152 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1757 MHz vs 1417 MHz
- 2480.2 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41707 vs 19895
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 3 January 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 1152 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz vs 1417 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 41707 vs 19895 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 75 Watt vs 125 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41707 | 19895 |
| PassMark - G3D Mark | 5331 | |
| PassMark - G2D Mark | 347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 14 | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 3 January 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 521 | 522 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | 1417 MHz |
| Unidades de Compute | 24 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 1152 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 768 |
| Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 3,300 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,177 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 112.1 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5500 XT con otros
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
AMDRadeon HD 7950
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAQuadro P1000
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
AMDRadeon RX 560
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIARTX A500 Mobile
