AMD Radeon Pro 555 vs Intel Iris Pro Graphics P580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y Intel Iris Pro Graphics P580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555

Intel Iris Pro Graphics P580

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
10.7 veces más pipelines: 768 vs 72
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2231
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 509
Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11389 vs 10003
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1671
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3175
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1671
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3175

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 June 2017 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 72
Referencias
PassMark - G3D Mark	3141 vs 2231
PassMark - G2D Mark	659 vs 509
Geekbench - OpenCL	11389 vs 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3175

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580

5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	64 GB vs 2 GB

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

2231

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

509

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11389

10003

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3175

Nombre	AMD Radeon Pro 555	Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark	3141	2231
PassMark - G2D Mark	659	509
Geekbench - OpenCL	11389	10003
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3175

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 555	Intel Iris Pro Graphics P580
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 9.0
Nombre clave	Polaris 21	Skylake GT4e
Fecha de lanzamiento	5 June 2017	1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño	712	665
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	300 MHz
Desempeño de punto flotante	1,306 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	768	72
Tasa de llenado de textura	40.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	15 Watt
Número de transistores	3,000 million	189 million
Impulso de la velocidad de reloj		1000 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	64 GB
Ancho de banda de la memoria	81.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memoria compartida	0	1
Tecnologías
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync