AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 950

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560X y NVIDIA GeForce GTX 950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 560X

NVIDIA GeForce GTX 950

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 20% más bajo: 75 Watt vs 90 Watt
846.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 6.6 GB/s
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 641
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17562 vs 16728
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 29.738
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 231.508

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 July 2018 vs 20 August 2015
Pipelines	1024 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 90 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz vs 6.6 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	711 vs 641
Geekbench - OpenCL	17562 vs 16728
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	62.405 vs 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	247.728 vs 231.508

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1024 MHz vs 1004 MHz
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5340 vs 3678
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 48.494
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 758.865 vs 679.583
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.279 vs 3.96
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 5367
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 2495
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 5367
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 2495

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz vs 1004 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5340 vs 3678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473 vs 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865 vs 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279 vs 3.96
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3678

5340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

711

641

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17562

16728

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

48.494

60.473

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

679.583

758.865

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.96

4.279

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

62.405

29.738

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

247.728

231.508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5367

6803

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2495

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5367

6803

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2495

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3356

Nombre	AMD Radeon Pro 560X	NVIDIA GeForce GTX 950
PassMark - G3D Mark	3678	5340
PassMark - G2D Mark	711	641
Geekbench - OpenCL	17562	16728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	48.494	60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	679.583	758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.96	4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	62.405	29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	247.728	231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5367	6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2495	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5367	6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2495	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		105

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 560X	NVIDIA GeForce GTX 950
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Polaris 21	GM206
Fecha de lanzamiento	16 July 2018	20 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	546	547
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$159
Precio ahora		$194.44
Valor/costo (0-100)		30.06
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1004 MHz	1024 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	768
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	90 Watt
Número de transistores	3,000 million	2,940 million
Impulso de la velocidad de reloj		1188 MHz
Núcleos CUDA		768
Desempeño de punto flotante		1,825 gflops
Tasa de llenado de textura		49.2 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pins
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		7.938" (20.2 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		350 Watt
Opciones de SLI		2x
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz	6.6 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		105.6 GB / s
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround