AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560X y NVIDIA GeForce GTX 960A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 5080 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3678 vs 3355
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 326
• Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17527 vs 12495
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.96 vs 3.67
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 49.875
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 179.567
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 5157
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 5157

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960A

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1029 MHz vs 1004 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.772 vs 48.494
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 757.295 vs 679.583
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 2495
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3351
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 2495
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 3355
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 326
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17527 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 7859

Comparar especificaciones