AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 XT y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA Quadro M6000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1243 MHz vs 988 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1499 MHz vs 1114 MHz
1121.1 veces más la tasa de llenado de textura: 239.8 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 816 vs 737
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12613 vs 11792
Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 59733 vs 37354
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 13738
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 13738

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 21 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 988 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1499 MHz vs 1114 MHz
Tasa de llenado de textura	239.8 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 12 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	816 vs 737
PassMark - G3D Mark	12613 vs 11792
Geekbench - OpenCL	59733 vs 37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433 vs 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433 vs 13738

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Especificaciones
Pipelines	3072 vs 2560
Velocidad de reloj de memoria	6612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

816

737

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12613

11792

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59733

37354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

13738

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

13738

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Nombre	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark	816	737
PassMark - G3D Mark	12613	11792
Geekbench - OpenCL	59733	37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA Quadro M6000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Navi 10	GM200
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	21 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	173	242
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$4,199.99
Precio ahora		$2,825
Valor/costo (0-100)		4.69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1499 MHz	1114 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	988 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS
Pipelines	2560	3072
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	239.8 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	250 Watt
Número de transistores	10300 million	8,000 million
Desempeño de punto flotante		6,844 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	384 GB/s	317.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	6612 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5