AMD Radeon Pro 570X vs AMD FirePro W6150M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570X y AMD FirePro W6150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 12 November 2015 |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD FirePro W6150M
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1075 MHz vs 1000 MHz
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective)
- Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43598 vs 27194
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz vs 1000 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 43598 vs 27194 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: AMD FirePro W6150M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 570X | AMD FirePro W6150M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27194 | 43598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
PassMark - G2D Mark | 286 | |
PassMark - G3D Mark | 2358 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 570X | AMD FirePro W6150M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | Saturn |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 12 November 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 876 | 658 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz | |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1075 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 768 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 5700 million | 2,080 million |
Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 51.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | 88 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |