AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon R7 A265
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575X y AMD Radeon R7 A265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- 7085.9 veces más la tasa de llenado de textura: 140.3 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 2048 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34273 vs 6925
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 9 January 2014 |
Tasa de llenado de textura | 140.3 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 34273 vs 6925 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon R7 A265 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34273 | 6925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 994 | |
PassMark - G2D Mark | 468 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon R7 A265 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | Opal |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 9 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 392 | 455 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 32 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 384 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 140.3 GTexel/s | 19.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 5700 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |