AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M365X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 16 y AMD Radeon R9 M365X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1190 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 585 vs 446
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4809 vs 1482
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz vs 1125 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 446 |
PassMark - G3D Mark | 4809 vs 1482 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M365X
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36410 vs 22421
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36410 vs 22421 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro Vega 16 | AMD Radeon R9 M365X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 36410 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 446 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 1482 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro Vega 16 | AMD Radeon R9 M365X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Vega 12 | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 360 | 374 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Unidades de Compute | 10 | |
Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz | 1125 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |